Lebens-Wirklichkeits-Bezug |
by
Dr. Peter Meier
Mit lebenswirklich- keitsbezogenen kann man Hinweise auf Denk- Amalgan,
|
5. |
Recht auf lebenserfüllende Grundlagen Grundlagen sollen
und Sicherheit geben, dass ein Neues
Denken möglich ist; die Frage nach "für was und für
wen, bzw. wem dient es" verdient im Zusammenhang mit
revisionsbedürftigen Staatsstrukturen Beachtung. Sie soll uns aber nicht von den drei grundsätzlichen
Wahlmöglichkeiten für Bewusstseinsbildung
ablenken, die jedem normal zivilisierten Menschen mehr
oder weniger bewusst, von der Gesellschaft, oder unbewusst vom Leben als
selbstverständlich beigebracht worden sind: |
|
Soll |
die Wissenschaft an erster Stelle von | ||
a) |
einem persönlich relevanten A-Schöpfer oder | 1 | |
einer inhaltsleeren, urknallartigen Evolution ausgehen? ... communicate ... Stellvertreterschaft in Hierarchien | 0 | ||
Soll | sich die Wissenschaft an zweiter Stelle damit befassen | ||
b) |
die h-Schöpfung im Hinblick auf ein nachhaltiges Zusammenleben zu verstehen oder | 1 | |
sie im Dienste der etablierten Institutionen effiziente nutzend, die Welt damit zu betreiben? ... control ... Ressourcen | 0 | ||
Soll | die Wissenschaft an dritter Stelle | ||
c) |
der Lebenserfüllung des realen, sterblichen Menschen als X-Geschöpf Gottes oder | 1 | |
dem Mensch "an sich", als der Zeitgeist gemäss verallgemeinernden Vorstellung, bzw. der "Menschheit" in ihrer Evolution dienen? ... command ... Rolle | 0 | ||
Dann ergeben sich
die folgenden acht Einstellungen für die Bewusstseinsbildung zur Auswahl
aus: |
Es gibt viele Arten, die Einstellung der 0-8. Art zur Wissenschaft, die wir Bewusst- seinsbildung nennen, zu erläutern. Sie kommen mit den Konzepten der inhaltleeren,
zahlenbasierten Naturwissen- |
0 |
000 bezeichnet die durchgehend zweite Wahl, bzw. im Nachgeben der entsprechenden Tabus der Intellektuellen, mit der mentalen Einstellung - Wirklichkeit gestaltet sich, indem sie stattfindet und so geht es um die eigen Stellung damit bzw. dazu, und nicht um die Verbesserung von Zuständen. Dafür muss man eher der rechte Typ sein, als etwas einzubringen haben. Damit geht es um das an sich bedeutungslose Wissen über c3, d.h. die politisch korrekte communication zwecks control mehrheitsfähiger Institutionen, die das command über die notwendigen Ressourcen haben. Realer Auslöser war die Erfahrung der dem Menschen oft feindlich entgegentretenden Natur. Dagegen setzte man in der Moderne die technisch orientierte Natur-Wissenschaft#1 ein. Eine aber nur mit der Einstellung 0. Art so auf Raubbau aufgebaute Gesellschaft wird, wie das im Kommunismus der Fall war und im Casinokapitalismus der Fall ist, vordergründig von Technokraten, beziehungsweise vom Kapital beherrscht. Diese Einstellung wurde in der Postmoderne als Voraussetzung der Endzivilisation in der Virtualität (in der "anything goes") wieder aus der Mottenkiste der Geschichte ausgegraben! Die so genannten Human Wissenschaft#2 versucht Ansatz Z mit |
Eine
der möglichen ist die hier damit gewählte Interpretation der
neuzeitgeschicht- lichen Bewusst seinsentwicklung.
Daraus soll die persönliche Bedeutung dieser Differenzierung ersichtlich werden. |
1 |
001 dadurch zu relativieren, dass dem Menschen in seiner Verletzlichkeit eine sozialverträglich machbare Humanität entgegen gebracht wird, wofür sich der Sozialismus mit Einstellung Z bemüht. Das hat die Probleme der Explosion der Bevölkerung und die daraus bisher folgenden Umweltbelastung aber nicht verhindert. Das wiederum hat dazu geführt, dass wir mit Macht/Geld zwischen Umweltschutz und kollektiv/persönlichem Interessen Prioritäten setzen müssen. Damit wird die so fragmentarisch organisierte Menschheit für den die Lebenserfüllung suchenden Menschen zum grösseren Feind als die Natur. Das wiederum hat, in Ermangelung einer entsprechenden ganzheitlichen Wissenschaft, zur weltweiten Angst vor der Zukunft geführt, die "man" mit der grünen Wissenschaft der |
Wir beginne alle mit der Einstellung O. Art als Original und enden als Kopie, wenn wir es nicht zur 7. Art schaffen... | 2 |
010 der Ökologie, wieder in den Griff zu bekommen versucht. Dazu werden Konzepte wie "Umweltverträglichkeit, "nachhaltige Entwicklung" an Konferenzen wie in Rio ins Spiel gebracht. Damit ist angesichts einer, gelinde gesagt damit Mühe habenden Politik, aber für immer mehr Menschen Sinn- und Orientierungslosigkeit entstanden. Nun macht man aus der Beherrschung der Not des sich abzeichnenden Chaos eine Tugend; ein Boden auf dem die Pseudowissenschaft |
Wer z.B. als Mystiker bei der 3. Art stecken bleibt, mag zum Schluss kommen, er sei Gott. Doch bei der Götterdämmerung ist es damit Schluss. Und doch sollten wir Mystikern dankbar sein, denn da müssen wir durch! | 3 |
011 neu erblüht; sie versucht z.B. als Esoterik aller Schattierungen, die längst als überholt geglaubte Mythen zu revitalisieren, um dem 010-Chaos den menschlichen Eigensinn entgegen zu stellen. Der ökologisch liebe Mitmensch versucht so, die moderne, inhaltsleere 000-Einstellung im Volk zu dereguliert und sich persönlich mit Idole, Gurus und Idealen über die personen-neutrale träge 001-Einstellung zu erheben. Dazu bediente man sich zuerst der Chancen der Postmoderne (Wassermannzeitalter) und weil es publikumwirksamer ist, immer mehr der Ängste, z.B. vor der Jahrtausendwende. Dabei mischen jetzt auch die 000-Trendsprecher mit Umwelthorrorszenarien, die 001-Prognostiker mit all den sozialen Restrisiken und der Angst (z.B. vor dem Computercrash am 31.12.1999, 24:00, Freitag dem 13. etc.) mit. Damit bekommen... |
Hier
hört der Spass auf und der Sozial- darwinismus beginnt! Da wir der
Mensch zum Irrläufer einer zufälligen Geschichte.
Verstehen Sie jetzt, warum sich viele Menschen hier lieber zurück entwickeln lasse wollen? |
4 |
100 Religiöse Fundamentalisten und Fanatiker, zum Beispiel in "heiligen" Kriegen und mit Terror ein geopolitisches Gewicht, auf das sich Militärs und Politiker vorbereiten müssen. In dieser Umwelt führen die effizienten Neuen Götter wie "Return on Investment", "Share Holder Value" etc. zu einer gewaltigen Umverteilung, Neustrukturierung und Globalisierung. Damit bekommt, wer früher ein Wahrsager oder Rhetoriker war, als mehr oder weniger schneller Trendsprecher seine Chance als Bewusstseinsbilder 4. Art. Diese stehen im Dienste irgendwelcher Fundamentalisten, so wie Manager in dem ihrer Bosse, oder Ideologien, wie der des globalisierenden Shareholder Value. Aufgrund der sich damit aufziehenden Endzeitstimmung glaubt man mit |
Hier
herrscht die Kirche und die aus ihr hervorgegang- enen Sekten und Institutionen.
Hier beginnt für viele die Karriereleiter |
5 |
101 zwar wieder an die Neugeburt und die Apokalypse, aber nicht mehr an die Welt. Damit schreibt man Bemühungen, die Erde als Lebensraum nachhaltig zu gestalten, ab. Die letzte Frage, wie man sich das Überleben bzw. das "ewige Leben" sichern könne, verdrängt die Sorge um die Schöpfung. So ist es heute um den Umweltschutz unheimlich ruhig geworden; man arrangiert sich mit dem Unvermeidlichen oder verzweifelt am eigenen Sinn, wie es schon immer, z.B. in Kriegszeiten typisch war, wo Priester Kanonen segneten. In dieser Not hat man mit |
Hier herrschen die erfolgreichen Manager, Warlords und Politiker und halten das Volk untern und in wenn es nicht anders geht, in Institutionen... | 6 |
110 so ziemlich alles in Frage gestellt, fragmentiert und gekreuzigt, was für den Menschen eine Bedeutung haben könnte, nur nicht die Natur des Geldes und die Allmacht des verallgemeinernden Wortes als dem, was es dem Menschen eine Zeitlang erlaubt in Sünde, d.h. vom Willen Gottes abgesondert, eben virtuel, zu leben. Somit wird die Wissenschaftlichkeit in ihrer 6. Art entweder im Namen der Freiheit, sich mindestens bei einer der obigen drei Grundfragen für eine 0-Antwort zu entscheiden, zum postnormalen, virtuellen Widersacher Gottes oder zur systemischen Überwindung der bisherigen zu Denkkatastrophen ausgeweiteten Simplifizierungen. |
Hier
ist die Luft dünn, das Geld fliesst spärlich und man wird zum Rufer
in der Wüste; wenigstens bis zur Annahmen der WSZ-Initiative!
Wer getraut sich schon über Mystiker, das Prinzip der Konkurrenz, Institutionen und Führer hinaus zu denken... Und doch kann der Mensch mit der
Einstellung 7. Art sich und andere als ein OEGP,
ein verstehen und damit sein Leben zu erfüllen lernen. |
7 |
Erst mit der 111-Wissenschaftlichkeit steht die Lebenserfüllung möglichst vieler Menschen in dieser Welt im Zentrum; nicht mehr personen-neutrale Worthülsen, inhaltsleeres Geld und anmassende Macht. So gesehen kann die Bewusstseinsbildung 7. Art keine, z.B. ganzheitliche Fortsetzung der 1-6. Art mit anderen Mitteln sein; sie ist persönlich! Man muss sich dafür der Freiheit zur 0-Antwort entäussern, von der Wahrheit über die Realität ausgehen und gewissenhaft im Hinblick auf die Lebenserfüllung den Wirklichkeitsbezug suchen, ausarbeiten und lebend, daran lernende, innerlich damit wachsen. Das setzt den Glauben an einen Schöpfer voraus, der eine in diesem Sinne nachhaltig sinnvolle Schöpfung zur Lebenserfüllung seiner Geschöpfe geschaffen hat. Die ganze Grundlagenwissenschaft ist, wo sie nachhaltig ist, auf Grund dieser Einstellung entstanden. Dort aber, wo wir diesen Ansatz z.B. auf die Physik beschränken oder ihn nach Erreichen der damit möglichen Manipulationstechnik wieder in Frage stellen, gereicht uns deren Anwendung mit nicht zum Segen, d.h. zur Lebenserfüllung. Dies weil mit c3-alleine die Restrisiken nicht mehr mit der 000-Einstellung beherrschbar sind. Mit deren Auftreten in Humankatastrophen aber macht sich die Willkür wieder sich unter den Menschen breit. Das alles kann, Dank der Bewusstseinsbildungen 1-6. Art wissen, wer es wissen will. Doch für den letzten Schritt, die Einstellung des Bewusstseins auf die 7. Art sind wir letztlich mit Gott alleine. |
Es ist von höchster Bedeutung, dass ab einer bestimmten Lebensphase der Entscheid für die richtige, d.h. der Lebenserfüllung förderlichen Bewusstseinseinstellung für einen Menschen in einer Gemeinschaft, die keine Konzepte dafür hat, immer schwieriger wird. Es gibt demnach verdammende Mentalbetriebssysteme genauso wie es auf der körperlichen Ebene Gifte und auf der organisatorischen, Fehlinformationen und -verhalten gibt! Sie alle führen zu "Unglücksfällen und Verbrechen". Damit eine orientierungslose Gesellschaft als Mob nicht ihre Mitglieder ausgrenzt, opfert und verdammt, braucht es für jede der obigen acht Arten der Bewusstseinseinstellung ein weiterführende Kultur. Deren Durchlässigkeit letztlich unseren Entscheidungs- und Handlungsspielraum. Wer also keine durchgängig lebenserfüllende Lösung anzubieten hat, hat kein Recht, die Durchlässigkeit der Bewusstseinsentwicklung im Namen einer einzigen der obigen Einstellungen zu verdrängen. Um dieser wohl grössten Gefahr des Menschen für den Menschen präventiv zu begegnen, fordern wir die Deklarationspflicht für die Art der Bewusstseinseinstellung mindestens der Verantwortlichen bei allen staatlich geförderten Projekten. Das erfordert natürlich eine entsprechende Ausbildung, womit Wissenschaft#3 Eingang in Universitäten, und von da aus über die Lehrerbildung in die Volksschule bekommen muss. Oder sehen Sie noch einen akzeptablen Beweggrund, der in der Schweiz nicht verfassungswidrig ist, für die weitbereitete Verdrängungen, Ignoranz, für den Widerspruch und zum Kampf gegen obige Grundlagen? Müssen wir, wie die Kirche bei Galilei ein weiteres halbes Jahrtausend mit allen Konsequenzen auf Anerkennung warten? Dabei sind die ersten beiden Möglichkeiten zum Einwand die unheimlichsten; sie stellen sich der Auseinandersetzung nicht und wirken, im Namen der 0. Art, im Namen der "Freiheit", ihre "Hidden Agenda" oft vor sich selbst, verdeckt, d.h. in der Unwahrheit. Das aber ist der Grund aller wahren Unfreiheit und allen Übels. Die c3-Freiheit zur die Lebenserfüllung 0-negierenden, oder zur sie 1-anerkennenden Antwort, das ist die Frage, die in der Schweiz vor das Volk gehört! Damit nach der vom zuständigen Staatssekretär Kleiber verkündeten Krise der bisher dafür verantwortlichen Geisteswissenschaften zuzuwarten, wäre fahrlässig weil früher oder später staatsgefährdend. Auch hier, nicht nur in der CO2-Reduktion gibt es ein Point of NO Return. Ja, ohne vom ersten rechtzeitig umzukehren, haben wir nicht die innere Kraft, den letzen zu meistern. Damit geht es um einen
0/1-Entscheid, der genauso wenig, wie Das erlaubt es uns nun,
mit |
|
Version
01.11.10
> Bitte senden Sie Ihr FEEDBACK an
Dr. Peter Meier