|
Q3: §3>EA erfolgsversprechender Ansatz |
Sozialdarwinistisch inhaltsleer, mit dem Recht des Stärkeren, auf das z.B. die USA, unter George W. Bush, wenn es z.B. um Umweltfragen geht im Jahre 2001 als allein übrig gebliebene Supermacht mit c3-Macht virtuell pocht, wie früher Rom mit seinen Legionen. Zürich dagegen ist durch ein vorbildliches Verkehrssystem bekannt. |
|
Demokratisch personen-neutral, basierend auf dem Prinzip der Autonomie des Staates und darin die Gleichheit der Bürger im freien Markt mit der Brüderlichkeit in freiwilligen Interessengruppen und der Freiheit gegenüber der C3-Schöpfungsordnung nicht aber vor den nicht aber vor den nicht aber vor den c3-menschgemachten Gesetzen, die heute immer mehr dem ökonomischen Imperativ unterstellt werden. Zürich hat am Ende des letzen Jahrhunderts einer der schnellsten und erfolgreichsten Umwandlung von einer Industrie- zu einer Dienstleistungsstadt hinter sich gebracht. |
|
Gemäss Matthäus 22:37-40, persönlich relevant, nach dem grössten Gebot der Bibel: "Du sollst den Herrn, deinen Gott lieben mit deinem ganzen Herzen und mit deiner ganzen Seele und mit deinem ganzen Denken" Dies ist das grösste und erste Gebot. Das zweite ist ihm gleich: "Du sollst deinen Nächsten lieben wie Dich selbst. "Gemäss Joannes 14:12 sind Christen dazu aufgerufen diese Gebote zu operationalisieren, den dort heisst es: "Wahrlich ich sage euch: Wer an mich glaubt, der wird die Werke, die ich tue, auch tun und wird grössere als diese tun; denn ich gehe zum Vater,..." Zürichs's Finanzinstitute dienen, den die haben, damit sie mehr bekommen... |
Tatsache ist, das nichts aus der seriösen Wissenschaft#1 beweiskräftig überzeugend dafür spricht, dass es keinen Schöpfer dieser Welt gibt, und schon gar nicht der ihr zu Grunde liegenden Ordnung gibt, die nur böswillige c3-Ignoranten als Chaos zu beschreiben versuchen. Vieles und vor allem das Entscheidende, das persönlich geschenkt bekommene Leben, kann man nur mit einem Schöpfer, ohne sich in offensichtliche Lügen verstricken zu müssen, erklären.
Die Wissenschaft#2 an sich, die sich vehement oder subtil perfid gegen eine Schöpfergott mit einem Interesse an der persönlichen Lebenserfüllung verwehrt, hat seit es sie gibt, kein Problem wirklich gelöst, sondern die meisten die wir haben, verursacht. Wer heute ihrer "Wissenschafts- geschichte" entsprechend Wissenschaft macht, wird zum sich mit einem geschlossenen System selbst betrügenden Narr, weil er sich damit mit etwas sich selbst zerstörenden identifiziert!
Die wahre Geschichte, und nur diese befreit zur Lebenserfüllung, beweist allen die noch Augen zum Sehen und Ohren zum Hören haben, unmissverständlich, dass wenn man stattdessen auf den Zeitgeist hört, nie, auch angesichts noch so vieler anders lautender Meinungen, von einem §3=persönlich erstrebenswerten EA=erfolgsversprechenden Ansatz die Rede sein kann!
Auf Grund Ihrer wahren Geschichte, und auch angesichts der bekannten globalen Konsequenzen der Wahl, vor der sie damit gestellt sind über den Weg, mit dem Sie Ihr Leben zu erfüllen gedenken, sind Sie zu einem bewussten Entscheid aufgerufen. Es geht also nicht darum einem bequemen Wortchristentum das Wort zu reden, und bloss damit Politik machend, einen scheinbar unfehlbaren Status in der Gemeinschaft zu erreichen! Laut mehreren Umfragen ist genau diese Einstellung für eine Mehrheit der Priester und Pfarrer der Fall, und das ist in der Konsequenz eine der häufigsten Ursachen für Austritte aus den Kirchen! Die mutige Art Jeremias Gotthelfs, die wahren Probleme seiner Zeit - nach dem Einmarsch Napoleons - anzugehen, ist auch für Theologen zur blossen Literatur geworden.
Worin ist nun der erfolgsversprechender Ansatz zu finden?
|
Im *3=Ego, |
|
der Selbstverwirklichung im ?0=Zeitgeist, der sich über die c3-Philosophie breit macht, |
|
in der %1=politisch korrekten Anwendung von %5=Manipulationen mit Methode oder in der %6=Projektion? |
Mit einem entsprechenden c3-MOS wollen sich Menschen im Markt gefallen und möglichst dafür noch Geld bekommen. Sie wollen in diesem Rahmen Erfolg haben, aber ohne etwas dafür tun zu müssen, was Sie persönlich weiterführen würde. Sie wollen vor allem sich selbst nicht persönlich einbringen müssen! Vielleicht, weil Sie entsprechend schlechte Erfahrungen in dieser Gesellschaft gemacht haben, und deshalb lieber konsumieren als etwas beizutragen?
Mit Applied Personal Science APS® dagegen kann man eine Identifikation seines Lebenserfüllungsprinzips vornehmen. Dabei geht es nicht um ein Objekt, eine Stelle oder eine Position in einer Organisation, sondern um das von der Substanz her verantwortbare, persönlich tatsächlich verfügbare Potential einen erlebbaren Beitrag zur Lebenserfüllung möglichst vieler - als Diener aller - zu erbringen! In Zürich hat http://zueri.ch/ diese Site seit Anbeginn 1996 als Provider unterstützt.
Somit sind wir bei der Frage nach der §0=Verantwortung angelangt, die jeder Mensch für seine Lebenserfüllung und deren globaler Implikation hat. Noch gilt es den Weg zu finden, dass dieser Ansatz in Zürich und darüber hinaus wirksam werden kann... Die meisten Systemhüter verhalten sich noch feindlich und das Volk wartet auf 51% Entscheide und ist dort, wo es Geld hat, äusserlich noch so unberührt wie eh und je....
Qualifikationsstufe 3:
Ihrer Lektion
> Bitte senden Sie Ihr FEEDBACK an
Dr. Peter Meier Version
01.11.10