Was die Verfassung hergibt...

aps.gif (1061 bytes)

   
by Dr. Peter Meier 

Zusammenfassung
des Wegs der Schweiz zur WSZ-Initiative
auf Grund deren

Stimmen
Kritik
Verfassung
Hintergründe
Initiativtext

In welcher Verfassung
sind Sie?
Beantworten Sie dafür die drei abc-Fragen

Mein Lieber, für jemand, der allein ist, ohne Gott, ist das Gewicht der Tage schrecklich.  Albert Camus

Ein Land, dass den Geist seiner Verfassung mit einer 000-Einstellung verdrängt  hat, kann gar kein Rechtsstaat mehr sein!

Ohne Rechtsstaat aber ist ein Volk rechtlos und seine wahren Menschen werden zur Menschenware - Human Ressourcen: Wer das Dasein Gottes leugnet, zerstört den Adel der Menschheit sagte Fancis Bacon und bereitete den Weg des Empirismus vor...

Darwin, im Hinblick auf den Sozialdarwinismus, den "man" aus seinem Lebenswerk gemachte hatte: "Mir kommt es vor, als ob ich ein Mord begannen hätte."

Urteilen Sie selbst als Betroffene/r auf Grund IHRER eigenen Verfassung, Ihres Mental - Betriebs - Systems Präambel: Schliesslich geht es bei der Verfassung um unsere Verantwortung, die Wirklichkeit dieses Staates gewissenhaft zu erkennen, anzuerkennen, und in unseren Entscheidungen zur Kontrolle (control) von Objekten, bei der Kommandierung (command) von Subjekten und bei der Kommunikation (communication) von Restrisiken als Orientierungswissen zu berücksichtigen.
Nützliche Idioten oder was? Ich, einzigartig > WIR, ersetzlich      Zweck: Die, welche das Volk ausmachen, die Lebenserfüllung suchenden realen Menschen, sind nach wie vor die am schlechtesten geschützte Minderheit hinter Schwulen und Lesben, Drogensüchtigen, Asylanten etc...
Hat das Grund- sätzliche noch ein Recht? Prinzipien oder Gewohnheits- recht? Grundlage und Schranke staatlichen Handelns ist das Recht. Staatliches Handeln muss im öffentlichen Interesse liegen und verhältnismässig sein. Staatliche Organe und Private handeln nach Treu und Glauben.
WER trägt für WAS die Verantwortung? Der reale Menschen! Jede Person nimmt Verantwortung für sich selber wahr und trägt nach ihren Kräften zur Bewältigung der Aufgaben in Staat und Gesellschaft bei. Also wäre Mobbing verfassungswidrig...   
WER vermag Ihnen Würde zu geben? Auf Grund von was ausser Begriffen? Die Würde eines Staates besteht doch, dass er Gesetze hat und diese rechtsstaatlich anwendet; und das sollte auch, und in noch vermehrtem Masse für reale Menschen gelten...  
Alles sind gleich, einige gleicher... Eine Verfassung kann keine Wahrheit machen! Schliesslich bekommt die politisch korrekte Handhabung von Behinderungen die Aufmerksamkeit, die eigentlich gemäss der Präambel, in Namen Gottes, der Lebenserfüllung zustände, welche natürlich die erstere umfasst.
Macht führt zur Willkür gegenüber der Wahrheit Schutz vor Willkür und Wahrung von Treu und Glauben sollte jede Person Anspruch darauf geben, von den staatlichen Organen ohne Willkür und nach Treu und Glauben behandelt zu werden.
Freiheit oder Wirk- lichkeitsbezug? als höchstes Gut, für das wir Verant- WORTung haben Was nützt ein Experiment, wie das am Platzspitz ohne eine entsprechende Wissenschaftlichkeit den Betroffenen? Die Schweiz weist eine der höchsten Verzweiflungsraten (2002: u.a. vier Selbstmorde am Tag) auf, und die Schweizer sind mehr am Spekulieren als an Wissenschaft interessiert....
Wie frei macht Freiheit wirklich? Wo wird die Kunst zur Verführung zur Verantwortuns- losigkeit? Man muss mit der Freiheit für Kunst mit realen Menschen rechnen (z.B. mit der für ganz Europa relevanten Alpeninitiative, oder hier mit der für eine Wissenschaft mit Zukunft) und dafür besorgt sein, dass man nicht zu viele Nachzügler oder Vorprellende ausserhalb der Pre-Trans-Trap verliert.
WER kann SIE für WAS ausbilden? Sicher nicht, wer wie die Intel- lektuellen, mit NICHTS Recht hat! Unsere Antwort zielt auf eine Volksinitiative für eine Wissenschaft mit Zukunft auf Grund der hier behandelten Artikeln 2,5,6,7,8,9,20,21,67 der Schweizerischen Bundesverfassung ab, welche den Humansystem Aspekt der Schweiz betreffen...


Die Schweizerische Bundesverfassung gibt mehr her, als unsere Gerichte und die Politiker damit anfangen. Das aber ist den Intellektuellen ein Dorn im Auge und darum möchten sie ihr die Zähne, angefangen mit der Reduktion der Präambel, ziehen. Das aber soll ihnen nicht gelingen!

Zusammenfassung   Stimmen ] Kritik ] [ Verfassung ] Hintergründe ] Initiativtext ] 
Verfassung ] Ist-Zustand ] Knackpunkt ] Mut zur Einsicht ] Grundlagen ] Unser Anliegen ] Zusammenfassung ] Umsetzung ] Initiativkomitee ] Feedback ]


Version 04.01.05 > Bitte senden Sie Ihr FEEDBACK an Dr. Peter Meier