Die eigentliche c3/C3-Frage

APS.gif (1061 bytes)

by Dr. Peter Meier 

Das sich selbst die Wissenschaftler#2 nicht über die Zeitgeschichte der 2. Hälfte des letzten Jahrhunderts einigen können, und eigentlich in das moderne und das postmoderne Lager zerfallen, die sich in dieser elementaren Identifikation bitter bekämpfen, sagt weniger über die Geschichte und die daran Beteiligten, und zunehmend mehr über Mentalbetriebssysteme (mental operating systems, MOS) aus. Es geht um die Ablösung der traditionellen c3-MOS#2, welche Wissenschaft#1 hervorgebracht hat, durch die sie jetzt ersetzenden c3-MOS#0! Damit hat sich der Krieg vom Streit über Grenzen,  Ressourcen und Wirtschaftsmacht, zu der um die Vorherrschaft um den Mind mit entsprechenden MOS verlagert, und tobt eigentlich seit John Naisbitts Buch "Megatrend" von 1984 offen erklärt, mit Marketing in den als leeren Behältern verstandenen Köpfen von Zielgruppen.

Mit der Bewältigung der Geschichte des 2. Weltkrieges geht es damit den c3-Intellektuellen vielmehr darum, mit der aussterbenden Generation der Beteiligten, insbesondere der Schweizer mit ihrer verblieben c3-MOS Substanz und deren unnachahmlicher Erfolg damit in Zeiten kollektiven Wahnsinns, das c3-MOS#2 endgültig als Auslaufmodell aus dem Verkehr ziehen zu können. Christoph Blocher hat mit seiner Niederlage damit bei der UNO-Abstimmung am 3.3.2002 seine Waterloo hinter sich und hat sich, gemäss eigenen Aussagen bereits damit abgefunden, dass sich seine Bedeutung erst nach seinem Tode erweisen dürfte.

Damit stell sich die eigentliche Frage nach der Disposition für entsprechende MOS, deren Antwort sich als Schlüssel für das 21. Jahrhundert erweisen könnte. Doch "man" denkt, obwohl das je länger desto weniger Bedeutung hat, immer noch in nationalen und politischen Kategorien wie "links", "rechts", womit die Sprache und damit über die entsprechende MOS-Konditionierung die, welche darüber hinaus Nichts und Niemandem mehr die wirkende Bedeutung zu geben sich getrauen, eben virtualisiert werden. Damit soll, wenn es nach den c3-Intellektuellen geht, jeder C3-Bezug des Menschen zur Wirklichkeit als blosser Mythos abgetan werden. Damit aber zerstört man die Basis jeder Wissenschaftlichkeit mit blosser Wissensarbeit#0, polemisch nachgelagerter Pseudowirklichkeit; die in der Masse zu weitern Traumas und Phobien führen, und das, nachdem deren Überwindung jetzt psychisch und physisch möglich geworden ist!

Genauso so, wie sich in der Schweiz die Menschen nach Nazi Sympathisanten und Gegner teilten, so teilen sich heute die Menschen mit einem c3-MOS von denen mit einem c3-MOS. Die ersteren sind hochgradig in ihrer sich damit angemassten Definitionsmacht#2 verfilzt. Die letzteren kennen sich, mangels Wissenschaft#3 noch kaum, und das ist ein äusserst bedeutsamer und gravierender Unterschied zum 2. Weltkrieg. Entsprechend fühlen sich die Ersteren siegessicher und verkünden ihre Absichten noch lauthalser als damals die Nazis, weil es gegen sie keine materiellen, und noch kaum nennenswerte moralische Skrupel gibt, und die verbliebene Moral von den Abzockern der 3%, die über 97% verfügen, wie damals vom korrupten Geldadel und den Intellektuellen abgelenkt und verwirrt wird. Damals nutzte das der Führer, heute ist sind es die Trendreiter und der Zeitgeist. Doch dieser kann, nur schon wegen dessen mangelnder Nachhaltigkeit genauso wenig wie z.B. der Filz des Zürcher Freisinns, nicht das letzte Wort haben, und dafür ist von Anfang von C3-kompetenter Stelle gesorgt worden!

"A mind once expanded by a new idea never returns to its original dimensions."
- Oliver Wendell Holmes (Der menschliche Verstand, einmal durch eine neuen Idee erweitert - besonders der, der Lebenserfüllung - kehrt niemals mehr in seine Zustand davor zurück)

Up ] Polemik ] Folgerungen ] [ Frage ] Antwort ] Mensch ] Intellekt ] Öffnung ]


Version 01.11.10 > Bitte senden Sie Ihr FEEDBACK an Dr. Peter Meier