Sublimation mit dem Intellekt

Die Sublimation mit dem Intellekts

F1) Statt die Gegenwart wirklicher Einsichten zuzulassen, die eine von Leben erfüllte Zukunft haben, beschränkt sich der Intellekt auf die TT-, Tw-, wT- und ww T=trend- w=wandlerische RPm(X) und Om(Rm)Km(Om) BedeutungsGebung von Geschehnisse:

	ww(gobal)-TT(lokal): Die 1Rv-Reue über den w=Wandel der globalen Rahmenbedingungen durch die in ihnen lokal multiplizierten Prozesse, führt wiederum zum r-reaktiven Wandel. Aus diesem Teufelskreis ist die prizipiell negative Einstellung gegen das Rechthaben entstanden. Dieses bedingt ja über w und T hinaus r=Reaktionen zum und O=Opposition gegen den Trend, worin statt das Symptom, die Ursache allen Übels angesehen wird. Mit diesem Non-Sequitur sind die im Trend des Zeitgeistes liegenden Objectives im K=kommunikativen Trend multiplizierbar. Damit fallen r=reaktive und O=opponierende Hinweise auf das wahre Übel weg, und auf der Titanic sind keine Ferngläser mehr politisch korrekt möglich... politisch korrekt möglich...
	Das aber führt zur 1Pa-Herausforderung der damit verbundenen Denk- zu Humankatastrophen!
	Die bisher vom "Menschen" so 1Ov=vorbereiteten Objectives geben zur 1Ov-Traurigkeit Anlass!
	Tw(fremdbestimmt)-wT(selbstbstimt): Mit dieser trendigen Einstellung aber ist die 1Kv-Abneigung derer mit Fremd- gegen die mit Selbstbestimmung eingeläutet, was deren beider Objectives wandelt und auf den kommunikativen Trend hin eigendynamisch kanalisiert.
	ww(Führung)-TT(Management): Mit dem Wandel aller Wert aber ist 1Ka-Unzufriedenheit z.B. des mittleren Managements mit der Führung verbunden, die als ungestilltes Bedürfnis neue Ausdrucksmöglichkeiten, wie etwa der Beat als Ausdruck des Protestes gegen den Vietnamkrieg sucht...
	Tw(Strategie)-TT(Taktik): In dieser RPm/OKm Zerrissenheit geschieht die 1Km#0-Verwandlung von der C3-Realität zur c3-Virtualtät, von der Schöpfung zur Welt und deren Fragmentierung zu Dingen und dem mit ihren Bezeichnungen als Objekte geschaffenen virtuellen Raum der Umgangssprache.

F2) Tw(Soll)-Tw(Ist): Statt im Hinblick auf das Soll der Zukunft eines erfüllten Lebenserfüllung die Vergangenheit zu bewältigen, T,w-verstrickt sich der Mensch im nur in der virtuellen Realität möglichen Istzustand scheinbar ohne Konsequenzen in seiner Denkkatastrophe, aus der er erst, wie auf der Titanic Tw-trendwandlerisch, d.h. an Sachzwängen erwacht, wenn sie zu Humankatastrophe geworden sind.

	Im inhaltsleeren 2Rv-Idealismus wird die Saat für
	die 2Re-Minderwertigkeit personen-neutraler Spielregeln gelegt, weil sie die
	2Pa-Selbsterfahrung in der entsprechenden Mentalkonditionierung virtualisieren, was zur
	2Ke-Aggression führt, wenn man in der Pre-Trans-Trap erwacht!

F3) ww(Angebot)-Tw(Nachfrage): Das Angebot des c3-I=Intellektes besteht in der 1Ka-Unabhängigkeit bei der Ka=Ausarbeitung der Kommunikation als c3-Meinung, die sich aber um F3=zur Geltung zu kommen, im stets ww-wandelnden . . . Markt erst Tw-trendwendig durchzusetzen muss. Auf diese Weise billigt "man" dem "Menschen" über 15.3% der RPOKvame sozial relevanten Lebensdimensionen die Meinungsfreiheit zu, die mit dem Risiko verbunden ist, bei deren Nichtakzeptanz, z.B. im Mobbing in der Pre-Trans-Trap, jede Geltung zu verlieren. Dazu kommt, dass reale Menschen nicht einmal zu allen diesen 22 intellektuellen Dimensionen aus 144 möglichen eine Beziehung haben - ich z.B. habe selbst nur eine zu 1Pa (Ahnung), 2Re (Profilierung), 2Ke (Manipulation), 6Om (Ausgleich) und das ist schon viel. Das schafft natürlich ein enormes Bedürfnis nach Sublimation, welchen c3-Intellektuelle nur zu gerne für ihre versteckten Absichten befriedigen.

Dagegen bildet sich durch r=Reaktionen und O=Opposition eine polarisierende A=Alternative für einen Systemwechsel heraus, was ja wiederum den Trendwandel bis hin zum Ende in der Selbstzerstörung des Systems beschleunigt. Daran ändern die r,O-Alternativen nichts, so sehr sie z.B. in der New Economy mit des Kaisers Neuen Kleider neue F5=unternehmerische Alternativen versprachen, zumal sie in F3=Produktion (die USA bleiben bei ihrer veraltete und die Umwelt belastenden Energieproduktion), im F6 (Controlling - siehe SAirGroup, ENRON, Arthur Anderssen etc.), F7 (Consulting), und F9 (Grundlagen) nicht existent, und in F8 (Umgang mit Krisen wie im Kampf gegen den Terror, z.B. in Israel) dürftig und nicht hinreichend sind. Sie fragmentieren aber F1=Innovation mit der Kannibalisierung Neuen Ressourcen und die F2=Produktion mit deren Ausrichtung auf den hedonistischen Konsum des "anything goes"...

    Rv a m e Pv a m e Ov a m e Kv a m e
F1   I . . A . I . . I . A . I I I .
F2   I . . .I A I . . . . . . A . . I
F3   . . . . . . . . . . . . . I . .
F4   . . I . . . . . . . . . I . . .
F5   . . . . . I . I . . . A . A . .
F6 . . I . . I . I . . I . . . . .
F7   . . . . . . . . . . I . . . . .
F8   . . . . . A I . . . . . . . . .
F9   . . I . . . . . . . . . . . . .

Als die Informations Technologie Ende letzen Jahrhundert so weit war, dieses intellektuelle Prinzip in der New Economy zu c3-operationalisieren, kam es damit innert weniger Jahren zum Crash. Damit wurde für alle, die es wissen wollten, einmal mehr die Jahrtausende alte Denkkatastrophe des Intellekts als blosse Schwarzkunst entlarvt! Die, welche ihre 3Ka-Unabhängigkeit davor bewahren wollen, werden neustens in der sich damit globalisierenden Welt nach deren Pre-Trans-Trap in die Ecke der Terroristen gedrängt: Wer nicht für uns ist, erklärte 2002 George W. Bush, ist gegen uns, und was das heisst, haben wir erfahren...

Mit der 4.9% r,G (reaktiven Gegnerschaft)-Alternative zur T,w=Trendwendigkeit kann man immer noch den Venezuelanischen Tricks ausspielen; man nimmt den unbeliebt gewordenen Staatspräsidenten, stellvertretend für das von 15.3% getragenen T,w-System#2 einige Tage in Haft, bis sich das Volke beruhigt hat, und man das Versagen der Alternative inszenieren konnte, und holt dann den Kaiser in Neuen Kleidern wieder aus der Versenkung: Chavez feiert triumphale Rückkehr an die Macht hiess es am 14.4.2002 im Blick...

[ Up ] [ Tendenz ] [ Virtualisierung ] [ Irrtum ] [ Angebot ] [ Umweg ] [ Sackgasse ] [ Spielregeln ] [ Endtechnologie ]

Version 01.11.10 > Bitte senden Sie Ihr FEEDBACK an Dr. Peter Meier