Die Zeit läuft uns davon...


by Dr. Peter Meier Grundlagen: Sicherheit Perspektive Kataster Verstehen Evaluation Auf der physischen Ebene brauchte es den 11.9.2001 bevor die Welt angesichts des um sich greifenden Terrors erwachte. Doch selbst da muss man sich fragen, ob man nur den Traum, vom Wunsch nach der New Economy zum Schreckenstraum des Neuen Krieges gegen den Terror gewechselt hat. Oder träumt nun die ganze Welt George W. Bushs Traum... Zürich kündigt, nach Le Pens Wahrerfolg in Frankreiche im April 2002 eine Kampagne "Sicherheit und Sauberkeit" für 900'000 Fr. an für Hinweise auf selbstverständ- liches Handeln an.		5.1 Die Zeit läuft uns mit der 000-Einstellung davon Die Frage, ob unsere revisionsbedürftige Staatsstruktur noch genügend Sicherheit produziert, die Oberst i Gst Dr. Charles Otto in der ASMZ Allgemeinen Schweizerischen Militärzeitung Nr. 2/1990 aufgeworfen hat, verdient eine grundsätzlicher Antwort als die innerhalb der des Zeitgeistes mit der Einstellung 0. Art: Die Zeit dafür ist kritisch. Zu viele profilieren sich schon im Denkverzicht, und da muss man sich allen Ernstes fragen, wie lange man in diesem Land noch sicher ist, wenn man über Wesentliches grundsätzlich nicht mehr evident denkt, wie das Intellektuelle auf Staatskosten ungehemmt und mit der grössten Selbstverständlichkeit lauthals fordern. Bevor Charles Ott die entscheidende 001-Frage 1. Art nach der Sicherheit stellte, hat er in ASMZ Nr.1/1990 an Hand der Vergangenheitsbewältigung von Deutschland und Frankreich in Erinnerung gerufen, wie Staatsstrukturen damit umgehen, wenn sie zuwenig Sicherheit für die Lebenserfüllung der von ihnen Betroffenen produziert haben. Noch lässt es die Schweiz z.B. am Collegium Helveticum zu, dass deren Schutzbefohlene und die "Elite" von morgen, mit Schwarzkunst unter "tollen Arbeitsbedingungen" verfassungswidrig indoktriniert werden! Ott hat auch zu 010-Recht der 2. Art darauf hingewiesen, wie gewisse Intellektuelle neben anderem auch das Thema Vergangenheitsbewältigung dazu benutzen, ihre zerstörerische Ideologien zu verankern, um damit die Autorität unseres Staates moralisch zu ruinieren. Interessanterweise ging nach Le Pen Wahlerfolg im April 2002 die zur "Rettung der Republik" auf die Strassen, die sie sonst intellektuelle untergraben. Für viele ist Ordnung an sich zur Bedrohung der Sicherheit ihrer Freiheit geworden und in vielen Kreisen ist es daher politisch korrekt geworden, beliebig dem Chaos zu huldigen; man ist gegen viel mehr als Le Pen! Solche Paradoxien weisen auf Denkkatastrophen hin, die um so bedenklicher werden, wenn sie an staatlich finanzierten Instituten mit Breitenwirkung auf die neue Generation betrieben werden.
Wissenschaftlich- keit ist ein zu ernstes Thema, um es damit anmassenden Intellektuellen zur Definition zu überlassen! Die Wirklichkeit ist für das Leben jedes Menschen zu wichtig, um es einfach ihrer Verneinung zu überlassen! Darunter haben wir genug gelitten, um eigentlich daran gelernt zu haben. Können wir es nicht, stimmt etwas an unserem Mentalbetriebs- system nicht...		Damit stellt sich die 011-Frage der 3. Art nach nicht revisionsbedürftigen Strukturen vordringlich. Denken sie an den Absturz der Swissair MD111 vor Halifax; dieses menschlich-technische System war revisionsbedürftig, denn es hat im entscheidenden Moment nicht genügend Sicherheit für die Betroffenen geboten. Inzwischen hat man versucht, das real abgestürzte System in seinem Versagen am technisch funktionstüchtigen zu messen. Technik revidiert sich an der Ingenieurskunst und diese an der Physik, die nach allem Wissen und Erfahrungen trotz anderslautender postnormaler Unkenrufe nur an Denkfehlern, Messengenauigkeiten und neu zu entdeckenden Wirklichkeiten, revisionsbedürftig ist. Solche Systemzusammenhänge zwischen Wirklichkeit und Realität konnten und wollten von der Humanwissenschaft#2 noch nicht ausgemacht werden. Anmassende Intellektuelle schlossen und schliessen mit dieser Impotenz ihrer Zunft die mit Wissenschaft#3 beweisbaren und zu lebenserfüllenden Plattformen führenden Zusammenhänge damit systemisch aus, dass sie "Wirklichkeit" als Synonym zu "Realität" definierten. Damit sind nicht revisionsbedürftige Strukturen verneinbar, wo es ihnen beliebt, denn es darf in ihren Kreisen nicht sein, was gemäss ihrem 000-Vorurteil nicht sein darf. Damit ist die Basis jedes Staates, und die der Wissenschaft selbst untergraben!
Lebenserfüllung ist ein so ernstes Thema, dass es die Intellektuellen gar nicht anrühren: Suchen Sie danach im Internet! Es ist aber zu wichtig, um es einfach ihrer Verneinung zu überlassen!		Doch damit haben die Intellektuellen eigentlich jede 100-Legitimation der 4. Art für die angemasste Definitionsmacht über die Gesellschaft verspielt! Die Franzosen hatten im April 2002 genug, und wählten Le Pen, 1939 war es in Deutschland Hitler. Mit dieser Dynamik wir nun für die nächste Wahl gerechnet - nicht mit einer lebenserfüllenden, weil es das dafür mental konditionierte Volk scheinbar gar nicht will und dazu gebracht werden kann auf Wunsch, für den der die PR dafür bezahlt, "Kreuzige ihn" zu schreien...
Lebenserfüllung soll nicht dem Zufall, bzw. der Manipulation überlassen, Gott würfelt nicht und lässt sich seiner nicht spotten; auch wenn seine Mühlen, bzw. die der von ihm geschaffenen Wirklichkeit, manchmal für unsere Begriffe zu langsam, oder zu schnell mahlen. Sie mahlen aber alleweil trefflich fein!		Gehen wir umgekehrt von der 101-Wirklichkeit der 5. Art im Sinne des ursprünglichen Begriffs als unveräusserliche C3-Ursächlichkeit im Sinne des Schöpfers (Creator) dieser Schöpfung (Creation) und uns als seiner Geschöpfe (Creature) aus, so lässt sich Wissenschaft danach messen, wie weit sie im Wirklichkeitsbezug dazu beiträgt, Menschenbild und Rechtsauffassung im Hinblick auf die Lebenserfüllung möglichst vieler zu harmonisieren. Damit der Staat die so mögliche Sicherheit wieder produzieren kann, haben wir diese Wissen-Schaft-Zukunfts-Initiative ergriffen: Es kann nicht mehr länger angehen, dass der Staat in der aktuellen Orientierungslosigkeit auf Kosten des Volks, für das er Sicherheit zu produzieren vorgibt, weiterhin seinen Totengräbern Pfründen und Privilegien sichert! Tatsache ist, es lassen sich heute in der Schweiz Bereiche nachweisen, wo der Staat zu Unrecht herrscht, oder herrschen lässt und solche, wo er es zu Unrecht nicht tut, und die Frage ist, wie weit wir damit vom "Point of no Return" im Hinblick auf die für eine Revision notwendige Rechtssicherheit entfernt sind, mit der ein Rechtzeitig Projekt-Orientierter Kompetenzaustausch, RPOK© noch möglich ist. Die WSZ-Initiative setzt sich zu diesem Zweck für einen Masstab ein, mit dem die staatlich finanzierte Wissenschaft erstrebenswert in die Pflicht genommen werden kann. Damit kann eine der primären Denkkatastrophen der Politik der letzen 25 Jahrhunderte seit Platon überwunden werden. Sie besteht noch immer darin, die Konsequenzen wissenschaftlicher Denkkatastrophen auf der staatlichen Ebene mit Diskussionen, Geboten und Verboten virtuell statt evident* zu kompensieren.* Damit haben wir die Narrenfreiheit gefördert, von der die heutige Sinn- und Orientierungslosigkeit ausgeht, die sich immer mehr, jetzt auch in Bundsratswahlen (z.B. von Ruth Metzler), noch extremer bei der von Georg W. Bush zum US-Präsidenten, in der unsicheren 50,1% Entscheidungs- und Handlungs(un)fähigkeit ausdrückt.
Die Bewusstseins- einstellung setzt den Rahmen für die Wissenschaftlich- keit und diese den für unsere Mentalbetriebs- systeme, welche wiederum den Rahmen für die Politik setzt, die ihrerseits die Rahmen- bedingungen für die Wirtschaft setzen sollte, die sich ihr durch Globalisierung zu entziehen versucht: Kurz und gut; wir packen das Pferd beim Schwanz an und gehen der Sache auf den Grund!		Solange die 110-Wissenschaft der 6. Art dahin gehend arbeitet, dass wir nach dem Bilde der vorherrschenden Meinung dereguliert und revitalisiert werden können, solange versagen unsere darauf aufbauenden Sicherheitsorgane. Je perfekter diese Pseudowissenschaft uns mental durchdringt, desto weniger wahre Sicherheitsorgane werden zugelassen. Wie sind den Lenin, Stalin und Hitler, die grössten Verunsicherer dieses zu Ende gehenden Jahrhunderts vorgegangen? Sie haben zuerst eine Pseudowissenschaftlicheit zur politischen Korrektheit erhoben, und sie dann, im Bestreben sich selbst damit zu verewigen, mit der damit möglichen Macht zu globalisieren versucht. Sie haben dabei zugegebenermassen ihre Lektionen von mittelalterlichen Jesuiten und andern Intellektuellen hemmungslos gelernt. Mit der mit der WSZ-Initiative geforderten Deklarationspflicht für die Wissenschaft soll JETZT über die Wissenschaftsart Transparenz geschaffen werden. Es muss wieder genügend mentale Sicherheit in diesem Land hergestellt werden, dass ein unschuldiges Kind einen nackten Kaiser nackt nennen kann und gehört wird! Gleichsam müssen Schwarzkünstler wieder als das entlarvt werden können, was sie sind, Magier, Schwindler und Betrüger des eigenen Gewissens und dem Menschensein erst Würde gebenden Wirklichkeitsbezug. Ohne Wirklichkeit und ohne Bezug dazu ist der Mensch lediglich ein verunsicherter Irrläufer einer unsicheren Geschichte und davor können uns keine Waffen schützen. Es mag darin nach den Worten des ehemaligen Ausbildungschef Mabaillard gleichgültig sein, ob man an einem Gewehrschuss oder an den Folgen einer Atombombe bzw. der intellektuellen Denkkatastrophen stirbt.
Hoffentlich mit Ihnen rechtzeitig!		Doch im 111-Wirklichkeitsbezug der 7. Art kann weder das eine, der eigene unerfüllte Tod, noch das andere, der Vernichtung allen Lebens, einem Menschen gleichgültig sein; er oder sie wird vielmehr nach einer nachhaltig lebenserfüllenderen Lösung suchen. Nur in dem Masse, wie unsere Staatsstrukturen der Sicherung dieser Möglichkeit der Deregulierung und Revitalisierung seiner Strukturen durch reale Menschen dienen, haben wir die menschenmögliche Sicherheit, unser Leben in diesem Staat erfüllen zu können. Sonst erschiesst früher oder später der Diktator seine Generäle wie im Irak Saddam Husseins und die Revolution frisst ihre Kinder oder "humaner", steuert sie vom Erwerbsleben aus und lässt mit globalisierten Geldmaschinen Scheinwerte "erblühen" an denen niemand so recht satt wird und alle sich voller Neid eifersüchtig in die Haare geraten - wie in Dantes Inferno eben...