Statt einfach nur das damit mögliche zusätzliche c3-Manipulationswissen und dessen Umsetzung im Markt zu verfolgen, 

sollte man zuerst nach dem Masstabe für dessen nachhaltig erstrebenswerter Anwendung erforderlichen C3-Orientierungwissen fragen,

auch wenn dieses bisherige Think-Systems sprengt. 

Im Hinblick auf das G5=Leben  ist es besser, und auch billiger, man sprengt zuerst Denkkatastophen,

bevor man sich vor deren Humankatastrophen in die Luft sprengen 

oder davon die Luft verpesten, oder gar wegnehmen lässt...