4) Gesetz

Das erste Gesetz des psychopolitischen Handbuches besagt:

PP-§1) Gehe als erstem Angriffspunkt (von der Abstraktion, nicht vom reellen) gegen den Mensch selbst vor.

Daraus gibt sich das zweite Gesetz der Psychopolitik mit einem entsprechend geeigneten Konstrukt "Mensch" dafür die

PP-§2) Forderung, den reellen Menschen von einem geistigen Wesen  zu einem tierischen Reaktionsmuster  zu erniedrigen - um über ihn Gesetze erlassen zu können, statt die Lebenserfüllungsgesetze reeller Menschen verstehen und ihnen dienend danach handeln zu müssen...

Damit gibt der Psychopolitiker sogar zu, dass er weiss, dass der Mensch eigentlich ein geistiges Wesen und er somit ein verlogener Verbrecher ist. Mit ihren zwei Gesetzen hat die Psychopolitik gründliche Arbeit geleistet und dies gegen die Tatsache, dass sich seit Anbeginn das Menschengeschlecht, von den "Dschungelbarbaren" über die Hochkulturen Babylons, Ägyptens, Griechenlands, Roms, auf allen Erdteilen bis nahezu in die Gegenwart über eine Sache einig  war, nämlich: Dass der Mensch ein geistiges Wesen ist, und dass es etwas gibt, wodurch er sich von Tieren unterscheidet, dass also mehr Dinge zwischen Himmel und Erde bestehen als  blosse Körper, dass es höhere Mächte, geistige Wahrnehmungen, etwas Göttliches usw. gibt. Der Gedanke, das "Ich" befinde sich irgendwo im Gehirn, ist in der Geschichte vollkommen singulär; er tauchte erst Anfangs des letzten Jahrhunderts in den westlichen Industrienationen auf – bei Sigmund Freud, als blosse Erfindung der Psyche  – die dann C.G. Jung psychopolitisch geschickt in kollektive Archetypen einlullte - und damit Nazigremien für Euthanasie beriet...  

Inzwischen findet sich die Lehre vom Menschen als Tier sich als unumstössliches Dogma  in nahezu jedem Schulbuch dieser Erde wieder. Fernsehsendungen, Zeitschriftenartikel quellen über von dieser Pseudolehre, die ohne Non-Sequitur nicht naturwissenschaftlich haltbar ist! Sogar Verliebtsein wird als Reaktion chemischer Elemente im Gehirn definiert. Glücksgefühl wird als genetische Anlage bezeichnet und mit Drogen anzuregen versucht. "Wissenschaftler" suchen das "Verbecher-Gen". das für Begeisterung, Langeweile, Wut, Hass, Trauer, Liebe, Depression: Die gesamte Bandbreite menschlicher Emotion soll angeblich blosse physikalisch-biochemische Reaktion sein! Psychopolitiker versucht alles, was sich an geistigen und inneren Vorgängen beim Menschen abspielt, in einen rein materiellen "naturwissenschaftlichen" Rahmen  zu pressen.

All dies ist Bestandteil psychopolitischer Kampagnen die möglichst viele Menschen zu Tieren, bzw. in der New Economy  zu marktkonformen Konsumenten machen soll. Das schafft z.B. eine Basis dafür, neue Glücksdrogen zu entwickeln. Denn, wenn Glück alleine eine chemische Reaktion im Gehirn  ist, lässt es sich selbstredend auf chemischer Basis durch das Schlucken einer Glückspille erreichen....

Erloschene Liebe  lässt sich durch das richtige Mittel, Droge oder Spritze, erneuern. Wenn das Verhalten des Kindes nicht der Norm oder dem elterlichen Wunsch entspricht, ist es überflüssig, mit dem Kind darüber zu sprechen, denn seine Reaktion ist ja eine biochemische Prozedur, die sowieso nicht beeinflussbar ist. Was kann helfen? Natürlich Ritalin oder eine andere Psychodroge. Damit kommen wir zum unausgesprochenen Imperativ der Psychopolitik

PP-§3) Es sind genügend Menschen zu Reiz-Reaktionsmuster in der Masse trendbildend zu vernetzen, damit die Menschheit zum blossen Substrat der Wirtschaft und diese als Abzocksystem den Psychopolitikern für ihren Return on Investment zur Verfügung steht!

Das ist nichts Neues, früher hatte die Adeligen dafür Leibeigene und die Kirchenmänner ihre Pfründen in den von den Adeligen dafür beschützen Hoheitsgebieten. Sehr effektive Systeme von Fehleinschätzungen sind die mit Nikotin, Alkohol und Drogen (über 10'000 Toten pro Jahr allein in der Schweiz), die ohrenbetäubend hirnrissige Popkult, Streetparaden, übersteigerte Mobilität, Handy-SMS Wahn usw...

Mit dem Wunschdenken von PP-§3 der PP-Psychopolitik erübrigt sich §0 der lebenswirklichkeitsbezogenen Ethik, und weiterführende ethischen Gewissensarbeit G1,2,3,4,5 und damit verkommt Hoffnung H1,2,3,4 und Liebe L1,2,3 wenigstens bis zur Götterdämmerung, wie sie z.B. 2003 im Irak für den Saddam Clan über die Bühne gegangen ist, zur psychopolitischen Masche. Damit geht es um die Kontrolle (control) der Schöpfung (Creation) als blosse, frei verfügbare Dingwelt und dafür zur Kommandierung (command)  der Geschöpfe (Creatures) mittels psychopolitischer Kommunikation (communicate) im Namen der den Individuen übergeordneten, personen-neutralen Macht eines abstrakten Kollektiv und dessen ideellem Gemeinwohl, durch deren Systemhüter, die sich  dafür philosophisch begründet, die Stellvertreterschaft des Schöpfers (Creatures) angemasst haben - was dann als weise gilt, wenn es in dieser Welt Erfolg verspricht:

Welche dieser vier Grundeinstellungen zur gesetzmässigen H2-Ordnung bestimmt IHRE Mentalität - damit ist auch der Typ Ihres Mentalbetriebssystems gegeben - welchen Aufgabencharakter hat damit Ihr Leben und Ihre Wissensarbeit darüber - wo sind Sie damit kompetent, effektiv und für was übernehmen Sie Verantwortung? Auf Grund von was definieren Sie IHREN Lebenssinn - wo überlassen sie deren Neudefinition der vorherrschenden Psychopolitik als einem schicksalhaften Pseudogesetz - wie sind Sie selbst dabei, Teil des Problems?

  Kontext    Nachhaltig Erstrebenswertes...